ZLOČINI I NASILJA NE ZASTARIJEVAJU

Početna stranica » Krvav novac

Category Archives: Krvav novac

“Ekumenizam” – Novo ideološko oružje imperijalizma i liberala u apsorbiranju zapadne ljevice? (Prvi dio)

http://www.altermainstreaminfo.com.hr/vijesti/ekumenizam-novo-ideolosko-oruzje-imperijalizma-i-liberala-2026

piše: Altermainstreaminfo

neoliberalni-ekumenizamamsi

Latinoameričko izdanje portala The Saker je objavilo osvrt na ekumenizam, kojeg opisuje kao “novo ideološko oružje imperijalizma”. Prije prijevoda teksta podsjetimo da se termin “ekumenizam” danas uglavnom koristi, ili se koristio, za označavanje pokreta koji teži sjedinjenju svih kršćanskih crkava i crkvenih zajednica, ali se s godinama počeo koristiti i kao termin za međureligijski dijalog sa svim ostalim religijama. Iako je ideja ekumenizma ozbiljnije zaživjela u drugoj polovici 19. stoljeća, zamah dobiva nakon Drugog vatikanskog koncila u vrijeme pape Ivana XXIII i kada je pripremljen dekret “Unitatis redintegratio” (O ponovnoj uspostavi jedinstva).

Zašto iz perspektive Latinske Amerike, gdje su većina vjernika pripadnici Rimokatoličke crkve, postoje oni koji i u ekumenizmu vide oružje imperijalizma? Istina, to ne bi bio prvi slučaj u novijoj povijesti da se humane ideje preoblikuju i koriste u svrhu ostvarenja geopolitičkih ciljeva, za što se dovoljno sjetiti “izvoza demokracije”, “zaštite ljudskih prava i sloboda”, koji su proteklih godina korišteni kao izgovor za porobljavanje suverenih naroda i država. No, je li moguće da je globalistička i imperijalistička elita preuzela, bolje rečeno – doslovno otela ideju prvih mislilaca ekumenizma i “dobrog pape”, kako su svi nazivali Ivana XXIII, čak i dr. Vjekoslav Cvrlje, vođa antifašističkog ustanka u Splitu, a nakon Drugog svjetskog rata časnik JNA, kasnije veleposlanik SFRJ pri Svetoj stolici.

“Ekumenizam” – Novo ideološko oružje imperijalizma? (više…)

Misterij ustaškog blaga: I dalje se ne zna gdje je Pavelićevo zlato

Jutarnji.hr

VATIKANSKA BANKA

Objavljeno: 30.12.2009

RIM – Prizivni sud u San Franciscu odbacio je tužbu Emila Alperina i još nekih preživjelih židovskih žrtava holokausta protiv vatikanskog Zavoda za religijska djela (IOR), optuženoga da je s pomoću franjevaca pohranio ustaško zlato oteto Židovima, Srbima itd, te da je njime financirao bijeg nacističkih, ustaških i inih zločinaca iz Evrope u Ameriku, Južnu i Sjevernu takozvanim „štakorskim kanalima“.

Prizivni sud Devetog okruga, pozivajući se na to da nije teritorijalno nadležan s obzirom na Zakon o imunitetu subjekata inozemnog suvereniteta iz 1976 koji štiti strane države od tužbi na američkom tlu, pošto je IOR organ strane države na stranom tlu. Po istom Zakonu su odbijene i optužbe protiv Pape zbog spolnih zločina koje su počinili pripadnici klera.

Ta presuda, naizgled nepovoljna po Alperina i pridružene tužitelje, zapravo nije utvrdila ni IOR-ovu nevinost, jer ostavlja mjesta sumnji da je optužba točna. Svakako bi bilo bolje da su navodi optužbe ispitani, jer bi to napokon, nakon više od 60 godina, donijelo barem sudsku istinu o tvrdnjama koje se dijelom baziraju na istinitim i utvrđenim činjenicama (npr. da je ustaški režim opljačkao pobijene ili odbjegle Židove, Srbe i ine, te da su njegovi glavešine oteli i u bijegu odnijeli sobom dio blaga svoje emisijske Hrvatske državne banke, u čemu je bio i razbojnički plijen razbojničkih vlasti), ali dijelom i na potpunom nepoznavanju ustrojstva i mehanizama Katoličke crkve (u Vatikanu, u bivšoj Jugoslaviji itd.) te na odsustvu ikakvih relevantnih dokumenata. Međutim, baš IOR nije htio odgovoriti na meritum tužbe, zadovoljivši se osporavanjem nadležnosti, što se pokazalo uspješnim po nj, ali ne i po istinu. (više…)